在乐视爱上MLB
今年美国棒球名人堂票选，依旧充满争议。但不同的是，今年“品格条款”的争议不是来自疑似使用禁药的球员，而是在*治上有鲜明立场的胜投手CurtSchilling。对于许多人公开表示不支持他这一点，Schilling批评说这是部分棒球作家心怀恶意的表现，他对自己的生涯成就感到很满意。
近年Schilling的言行引发了不少争议。他在*治上展现出极右派的立场，不少言论被视为对弱势族群有歧视的意味，甚至还称赞1张暗示应该谋杀媒体记者的图片。尽管他事后表示那很明显是在开玩笑。现在已经有不少棒球作家公开表示不会把名人堂选票投给Schilling，纽约记者WallaceMatthews甚至表示，因为无法决定是否应该投Schilling，他决定放弃今年的名人堂票选。对此Schilling向《ESPN》表示，他不在乎这些心存恶意的棒球作家是否投票给他，他还特地点名Matthews与波士顿记者DanShaughnessy：“名人堂票选，对像Dan和WallaceMatthews和JonHeyman这样的记者来说，是给他们权力。而这就是给弱小的人权力会出现的结果。”“这是由某些我认识最心怀恶意的人所参与的武断的程序。”Schilling说：“我睡得很好，3枚世界大赛 戒指、奖杯和20几年美好的回忆都是属于我的，它们也永远如此。”以Schilling的生涯成绩，他很有可能入选名人堂，这些棒球作家选择不把票投给他的原因，是引用名人堂评选规则中的“正直性与品格”条款。这个条款过去被用在阻止BarryBonds、RogerClemens等疑似使用禁药的球员进入名人堂，但今年到目前为止已公开的选票中，Bonds和Clemens的得票率都大幅增加到71%，Schilling的得票率则下滑到51%。但Schilling表示，他根本不是那些不把票投给他的棒球作家所描绘出来的人，也认为他与Clemens、Bonds等人有根本上的差别：“那些对我‘愤怒’的退休生活发表意见的作家，根本没听过我的节目。我不愤怒，一点也没有。我也讨厌霸凌，我也讨厌那些故意想要让人难过的人。”“Clemens？Bonds？他们为了保有自己的成就而毁了其他人的生活，最终他们也输了。”Schilling说：“而我这辈子从来没有，以后也不会做出任何跟那些行为有一丁点类似的事情。我知道我是谁，而这也是教育我的孩子们的好机会，特别是我的3个儿子。他们知道我是怎样的人，所以他们读到那些‘种族歧视’等等指控的时候，正好让我们可以好好教育孩子们这个世界事实上是怎么运作的。”
加入乐视MLB社区：
